Now Reading: El orgasmo femenino y disidente: Un ensayo sobre su invisibilización
-
01
El orgasmo femenino y disidente: Un ensayo sobre su invisibilización
El orgasmo femenino y disidente: Un ensayo sobre su invisibilización
¿Alguna vez te preguntaste por qué el goce que sentís en tu propio cuerpo se convirtió en un campo de batalla político? Nos han enseñado a ver la sexualidad a través de un lente estrecho, uno que beneficia a un sistema que poco entiende de nuestra autonomía. Este ensayo es una invitación a desarmar esa mirada, a cuestionar los silencios y a reclamar lo que siempre nos perteneció. El placer no es un lujo ni un accidente afortunado; es un derecho y una herramienta de liberación radical. Juntas, vamos a desandar el camino de la represión para construir nuevos mapas del deseo.
El Silencio Histórico: Anatomía de una Represión Política
La invisibilización del placer no es un descuido casual, sino un proyecto político con una larga data. Durante siglos, la medicina y la psicología, dominadas por hombres, patologizaron la sexualidad que no se ajustaba a la norma reproductiva. La histeria, por ejemplo, fue un diagnóstico conveniente para castigar el deseo femenino no controlado. Este silenciamiento sistemático buscaba mantener las estructuras de poder intactas, relegando a las mujeres y disidencias a un rol pasivo. Debemos reconocer que la historia de la represión del placer femenino es la historia de un control social deliberado.
El conocimiento sobre el orgasmo femenino fue activamente suprimido y distorsionado por la ciencia patriarcal. Pensemos que la anatomía completa del clítoris no fue mapeada y reconocida globalmente hasta finales del siglo XX. Esta ignorancia no era inocente; servía para perpetuar la idea de que el placer de las mujeres era complejo, misterioso o secundario. La falta de educación sobre nuestra propia anatomía nos ha desconectado de nuestras fuentes de goce. La negación del placer clitoriano es una forma de mutilación simbólica que nos ha afectado a todes.
La religión ha jugado un papel central en la construcción de tabúes sexuales que aún hoy nos persiguen. Las narrativas del pecado original asocian directamente el cuerpo, el deseo y la feminidad con la culpa y la transgresión. Estas ideas se internalizaron colectivamente, generando una profunda vergüenza en torno a la autoexploración y el goce. El mandato de la pureza y la castidad ha sido una jaula para la sexualidad femenina. Desmantelar esta culpa heredada es un paso necesario para nuestra liberación sexual.
El sistema capitalista también se ha beneficiado de esta represión, para luego cooptar la sexualidad como un producto de consumo. Por un lado, se nos vende una imagen hipersexualizada e inalcanzable de la feminidad en la publicidad y los medios. Por otro, se nos niega una educación sexual integral (ESI) que nos brinde herramientas para un goce autónomo y consentido. Esta contradicción genera una profunda ansiedad y nos aleja de una conexión genuina con nuestro deseo. El mercado nos quiere consumidoras de fantasías, no dueñas de nuestro propio placer.
La pregunta sobre ¿por qué se invisibiliza el orgasmo femenino? tiene una respuesta estructural. La invisibilización garantiza la perpetuación del coitocentrismo, un modelo sexual que privilegia la penetración y el orgasmo masculino. Este modelo es la base de la familia nuclear heteronormativa, una institución central para el orden social y económico. Reconocer la centralidad del clítoris y la diversidad de las prácticas sexuales amenaza directamente esa estructura. Por eso, el conocimiento sobre nuestro placer es inherentemente subversivo.
Los discursos médicos han sido cómplices en la creación de mitos del orgasmo femenino. La idea del “orgasmo vaginal” como el único válido o “maduro” es quizás el más dañino de todos, una falacia sin base anatómica que ha generado frustración en millones de personas. Este mito, popularizado por el psicoanálisis freudiano, desestima la importancia del clítoris, el único órgano humano dedicado exclusivamente al placer. Superar mitos sobre el orgasmo vaginal es un acto de justicia epistémica y corporal.
La falta de representación en la cultura popular ha contribuido a este desierto de conocimiento. Las películas, la literatura y la televisión han replicado hasta el hartazgo el modelo coitocéntrico, mostrando el placer femenino como algo que sucede casi por arte de magia durante la penetración. Rara vez vemos una representación honesta de la masturbación femenina o de la necesidad de la estimulación clitoriana directa. Esta ausencia moldea nuestras expectativas y limita nuestro imaginario erótico. Necesitamos narrativas que reflejen la diversidad real de nuestra salud sexual femenina.
La represión no solo ha sido simbólica, sino también física y legal. La mutilación genital femenina, una práctica atroz que persiste en algunas partes del mundo, es la manifestación más extrema de este control. Pero también vemos formas más sutiles en la falta de acceso a la salud sexual y reproductiva, o en la criminalización de las trabajadoras sexuales. El control sobre los cuerpos disidentes y femeninos es una constante. La lucha por el placer está intrínsecamente ligada a la lucha por los derechos humanos.
El lenguaje que usamos para hablar de sexualidad también es un campo de batalla. Términos como “frigidez” o “anorgasmia” a menudo se usan para patologizar a las mujeres, poniendo la responsabilidad del placer (o la falta de él) en ellas. Se ignora el contexto relacional, la falta de educación o la prevalencia de prácticas sexuales poco satisfactorias. Necesitamos un nuevo vocabulario, uno que hable de exploración del deseo y responsabilidad compartida. La forma en que nombramos las cosas define cómo las entendemos.
El borramiento histórico ha tenido consecuencias psicológicas profundas en la forma en que vivimos nuestro goce sexual de las mujeres. Muchas hemos internalizado la idea de que nuestro placer es menos relevante o que somos “difíciles” de satisfacer. Esta creencia puede llevar a la desconexión con el propio cuerpo y a la simulación de orgasmos como una forma de complacer a la pareja. Reconstruir la autoestima sexual es un proceso político y personal. Nuestro placer es válido y merecemos tomar el tiempo y el espacio necesarios para encontrarlo.
La investigación científica sobre la sexualidad no normativa ha sido históricamente escasa y sesgada. Los estudios se han centrado abrumadoramente en la respuesta sexual masculina y heterosexual, tratando al resto de las experiencias como desviaciones. Afortunadamente, esto está cambiando gracias al trabajo de investigadoras feministas y queer. Necesitamos más investigaciones sobre el goce disidente que partan de la validación de nuestras experiencias. El conocimiento es poder, y necesitamos producir el nuestro.
Finalmente, este silencio histórico ha creado un legado de ignorancia que se transmite de generación en generación. La falta de conversaciones honestas sobre sexualidad en las familias y en las escuelas perpetúa los mismos mitos y tabúes. La educación sexual integral y orgasmo femenino deben ir de la mano para romper este ciclo. Es nuestra responsabilidad colectiva asegurarnos de que las futuras generaciones tengan acceso a la información que a nosotras nos fue negada. La revolución del placer comienza con la educación.
El Clítoris como Territorio Político de Resignificación
El rol del clítoris en el orgasmo femenino trasciende la simple anatomía; es un símbolo de resistencia. Durante demasiado tiempo, su existencia fue minimizada, relegada a un pequeño punto en los diagramas médicos, si es que aparecía. Reconocer su compleja estructura, con sus más de 8.000 terminaciones nerviosas, es un acto político que desafía directamente al coitocentrismo. Reclamar el clítoris es reclamar el centro de nuestro propio mapa del placer. Su única función es el goce, una verdad radical en un mundo que ha intentado mercantilizar o reprimir cada parte de nuestros cuerpos.
La resignificación del placer comienza por nombrar y entender nuestra propia geografía corporal. El placer clitoriano no es una alternativa al placer “vaginal”, sino la fuente principal de la mayoría de los orgasmos. La vagina tiene pocas terminaciones nerviosas en sus paredes internas, mientras que el clítoris se extiende por toda la zona pélvica. Entender esto nos libera de la presión de alcanzar un orgasmo a través de la penetración sola. Nos permite comunicar nuestras necesidades y guiar a nuestras parejas hacia prácticas más placenteras para nosotres.
El feminismo y el placer no heterosexual han sido claves para poner al clítoris en el centro del debate. Las prácticas sexuales entre mujeres, por ejemplo, históricamente han ignorado el imperativo coitocéntrico, centrando el placer en la estimulación mutua y la exploración de todo el cuerpo. Estas experiencias demuestran que existen infinitas formas de goce más allá del modelo hegemónico. La sexualidad queer nos enseña a ser creativas y a priorizar el placer mutuo. Nos muestra que el goce no tiene una única fórmula.
La masturbación es una herramienta fundamental para la reapropiación del placer femenino. Es un acto de autoconocimiento, una forma de aprender qué nos gusta, a qué ritmo y con qué presión, sin la mirada o la expectativa de otra persona. Para muchas, ha sido el primer espacio de libertad sexual, un laboratorio privado para la exploración del deseo. Celebrar la masturbación es un acto subversivo contra los tabúes sexuales que nos han enseñado a sentir vergüenza de nuestro propio cuerpo. Tu cuerpo es tuyo y tenés derecho a disfrutarlo.
El consentimiento sexual adquiere una nueva dimensión cuando el placer clitoriano es el foco. No se trata solo de decir “sí” a una interacción, sino de un diálogo continuo sobre lo que se siente bien. El placer entusiasta y recíproco se convierte en el objetivo, desplazando la idea de la sexualidad como un servicio o una obligación. Esto requiere comunicación, escucha y una voluntad de deconstruir los guiones sexuales que hemos aprendido. Un encuentro sexual verdaderamente consentido es aquel donde el placer de todas las partes importa por igual.
La industria de los juguetes sexuales ha jugado un papel ambivalente en esta historia. Por un lado, ha democratizado el acceso a herramientas que pueden facilitar el orgasmo clitoridiano y la autoexploración. Por otro, a menudo replica estereotipos de género y promueve un consumismo que puede alejarnos de una conexión más profunda con nuestro cuerpo. Es vital acercarnos a estos objetos de manera crítica, viéndolos como posibles aliados en nuestra búsqueda del placer, no como una solución mágica. La tecnología puede ayudar, pero la verdadera fuente del placer está en nosotres mismes.
La educación es la clave para la resignificación del placer. La educación sexual integral (ESI) debe incluir módulos detallados sobre la anatomía del placer, no solo sobre la reproducción y la prevención de enfermedades. Es necesario enseñar sobre el clítoris, la diversidad de las respuestas orgásmicas y la importancia de la comunicación en las relaciones sexuales. Un pueblo educado en su propia sexualidad es un pueblo más libre. Debemos exigir que la ESI sea laica, científica y con perspectiva de género en todas las escuelas.
El arte y la cultura son espacios potentes para construir nuevas narrativas sobre el orgasmo femenino. Necesitamos más películas, libros y canciones que celebren el placer clitoriano de manera explícita y diversa. El trabajo de artistas como Nona Willis Aronowitz o la cineasta María Riot en Argentina están abriendo camino, mostrando la sexualidad desde una perspectiva femenina y disidente. Estas representaciones nos ayudan a sentirnos vistas y a expandir nuestro imaginario erótico. El arte puede ser una forma de activismo por el placer.
La conversación colectiva es una herramienta de sanación y empoderamiento. Crear espacios seguros donde podamos hablar abiertamente sobre nuestras dudas, miedos y descubrimientos en torno a la sexualidad femenina es revolucionario. Círculos de mujeres, grupos de afinidad queer y talleres sobre placer rompen el aislamiento que la represión ha generado. Compartir nuestras historias nos hace darnos cuenta de que no estamos solas en nuestras luchas. La sororidad y la solidaridad son fundamentales para la liberación sexual.
El lenguaje que usamos para describir el placer también debe ser resignificado. En lugar de hablar de “éxito” o “fracaso” en términos de orgasmo, podemos hablar de exploración, goce y conexión. El placer no es una meta a la que llegar, sino un proceso que se disfruta en cada momento. Adoptar un lenguaje de la abundancia y la curiosidad nos libera de la presión del rendimiento. Esto nos permite disfrutar de todo el espectro de sensaciones que nuestro cuerpo puede ofrecernos.
La reapropiación del clítoris también implica un desafío al impacto del coitocentrismo en el placer femenino a nivel social. Significa cuestionar por qué los productos de higiene menstrual son considerados de primera necesidad pero los lubricantes o juguetes sexuales son vistos como un lujo o algo vergonzoso. Significa exigir que la investigación médica se tome en serio la salud sexual femenina en toda su complejidad. Es una lucha que se da en la cama, pero también en la farmacia, en el consultorio y en las políticas públicas.
Por último, centrar el clítoris es un acto de empoderamiento sexual. Nos devuelve la agencia sobre nuestro propio cuerpo y nuestro propio placer. Nos enseña que no necesitamos depender de un tipo específico de interacción para sentir goce. Nos recuerda que somos seres completos y soberanos, capaces de definir nuestra sexualidad en nuestros propios términos. El clítoris es, en este sentido, mucho más que un órgano; es una brújula que nos guía hacia la libertad.
Más Allá del Binarismo: Placer y Goce en las Disidencias Sexuales
La conversación sobre el placer debe expandirse urgentemente más allá de una visión cisgénero y heterosexual. La sexualidad disidente nos ofrece un universo de posibilidades para repensar el goce fuera de los guiones normativos. Las personas lesbianas, gays, bisexuales, pansexuales y de otras orientaciones no hegemónicas han construido históricamente prácticas centradas en el placer mutuo y la comunicación. Sus experiencias son una fuente invaluable de conocimiento para todes. El feminismo y el placer no heterosexual han sido pioneros en esta deconstrucción.
Las experiencias de placer en personas no binarias desafían radicalmente las concepciones binarias del sexo y el género. Al no identificarse exclusivamente como hombre o mujer, sus vivencias corporales y eróticas rompen con la lógica de los roles sexuales preestablecidos. Para muches, el placer no está ligado a genitales específicos, sino a la conexión, la afirmación de la identidad y la exploración de todo el cuerpo como zona erógena. Escuchar estas voces es clave para entender cómo resignificar el placer en las sexualidades disidentes.
La comunidad trans ha enfrentado obstáculos inmensos para el reconocimiento de su placer. La patologización de sus identidades y los procesos de transición médica a menudo se han centrado en la “adecuación” a normas estéticas cisgénero, ignorando la sensibilidad y el goce. Sin embargo, las personas trans resignifican sus cuerpos y su erotismo de maneras increíblemente creativas y resilientes. La redefinición del placer post-transición o sin necesidad de intervenciones quirúrgicas es un testimonio de la plasticidad del deseo humano y la soberanía corporal.
La sexualidad queer propone una deconstrucción total de las categorías. En lugar de definir la sexualidad por el género de las personas con las que nos vinculamos, el enfoque queer pone el acento en la fluidez, el cuestionamiento de las normas y la creación de vínculos únicos. El placer, desde esta perspectiva, no es un libreto a seguir, sino una performance a crear, un juego sin reglas fijas. Esta mirada nos invita a liberarnos de las expectativas y a conectar con lo que auténticamente deseamos en cada momento.
La invisibilización del placer en las disidencias es doblemente violenta. No solo enfrentan los tabúes sexuales generales de la sociedad, sino también la negación específica de sus identidades y deseos. El sistema heteronormativo asume que el único sexo válido es el coital y reproductivo, borrando así la existencia misma del placer disidente. Esta negación se manifiesta en la falta de educación, la ausencia de representación en los medios y la discriminación en los servicios de salud. La lucha por el placer es una lucha por la existencia.
La resignificación del placer en las comunidades LGBTQIA+ a menudo pasa por la creación de un lenguaje propio. Términos como “goce”, “disfrute” o “fiesta” pueden reemplazar a la palabra “sexo”, cargada de connotaciones coitocéntricas. Se valoran prácticas como el frote, los masajes, el sexo oral y la estimulación manual como eventos centrales, no como “preliminares”. Este cambio de lenguaje refleja un cambio de paradigma: el objetivo no es la penetración, sino la conexión y el goce compartido.
La cultura de los “cuartos oscuros” o los saunas en la comunidad gay, aunque a menudo estigmatizada, puede ser leída como un espacio de resistencia. En un mundo que criminalizaba su deseo, estos lugares permitieron la exploración del placer anónimo y sin ataduras, centrado puramente en el goce físico. Si bien no exentos de problemáticas, representan una forma de reapropiación del espacio público para la sexualidad no normativa. Nos enseñan sobre la capacidad de crear comunidad y placer incluso en contextos de alta represión.
Las personas asexuales y arrománticas también nos enseñan lecciones vitales sobre el placer. Su experiencia demuestra que la intimidad, la conexión y el goce no dependen necesariamente de la atracción sexual o romántica. El placer puede encontrarse en la autoestimulación, en la conexión emocional, en el afecto físico no sexual o en muchas otras formas. Incluir la perspectiva asexual en la conversación sobre el placer nos obliga a ampliar nuestra definición y a respetar la diversidad de deseos y no deseos.
La construcción de “familias elegidas” en la comunidad queer es otro espacio de resignificación. Estos lazos afectivos, basados en el cuidado mutuo y el reconocimiento, a menudo proporcionan un entorno más seguro para la exploración de la sexualidad que las familias de origen. En estas redes de contención, se puede hablar abiertamente del deseo, compartir experiencias y deconstruir la vergüenza. La comunidad se convierte en un refugio y en una escuela de liberación sexual.
El activismo por los derechos LGBTQIA+ siempre ha sido una lucha por el derecho al placer. Desde las revueltas de Stonewall hasta las marchas del Orgullo, la visibilización de las identidades ha ido de la mano con la reivindicación del derecho a amar y desear libremente. El lema “Amar no es delito” es también una declaración sobre el derecho al goce. Reconocer la dimensión política del placer disidente es entender que cada acto de goce es una afirmación de vida frente a un sistema que nos ha querido borrar.
El trabajo de teóricas como Gayle Rubin o Eve Kosofsky Sedgwick ha sido fundamental para analizar cómo se jerarquiza la sexualidad. Rubin, en su ensayo “Thinking Sex”, habla de un “círculo encantado” donde se ubican las prácticas sexuales “buenas” (heterosexuales, monógamas, reproductivas) y una periferia donde se castiga todo lo demás. La resignificación del placer disidente consiste en dinamitar ese círculo y afirmar que todas las prácticas consensuadas son válidas. No hay una jerarquía moral en el goce.
En definitiva, las disidencias sexuales no son un apéndice en la conversación sobre el placer; son el centro neurálgico de su posible transformación. Nos enseñan a cuestionar lo “natural”, a ser intencionales con nuestras prácticas y a construir el placer desde la autonomía y el consenso. La sexualidad disidente es un faro que ilumina el camino hacia un futuro donde todes podamos vivir nuestro goce de forma plena y libre. Su resistencia y creatividad son una lección para cualquiera que desee un empoderamiento sexual genuino.
Las Encrucijadas del Goce: Intersecciones de Etnia, Clase y Capacidad
No podemos hablar de la invisibilización del placer como una experiencia monolítica. La etnia, la clase social y la (dis)capacidad son ejes de opresión que se cruzan con el género y la sexualidad, creando barreras específicas para el acceso al goce. Una perspectiva interseccional, como la desarrollada por Kimberlé Crenshaw, es indispensable para comprender estas complejidades. El placer no se vive en un vacío; está condicionado por las estructuras sociales en las que habitamos.
Las mujeres y disidencias racializadas enfrentan una doble opresión en el terreno de la sexualidad. Por un lado, el racismo histórico las ha hipersexualizado a través de estereotipos exóticos y animalizantes, como el de la mujer latina “caliente” o la mujer negra “salvaje”. Por otro, se les niega la agencia y la subjetividad, reduciéndolas a objetos de consumo para la fantasía colonial. Esta fetichización es una forma violenta de deshumanización que obstaculiza una conexión auténtica con el propio placer femenino.
La clase social determina de manera contundente el acceso a los recursos necesarios para una vida sexual plena. Esto incluye el acceso a una educación sexual integral (ESI) de calidad, a servicios de salud sexual femenina y a la posibilidad de tener privacidad y tiempo para la intimidad. Las condiciones de hacinamiento, las largas jornadas laborales y el estrés económico son enemigos directos del deseo y el goce. La lucha por el placer es también una lucha por la justicia económica y el derecho a una vida digna.
Las personas con discapacidad son uno de los colectivos más brutalmente invisibilizados en lo que respecta a la sexualidad. El capacitismo social asume que son seres asexuados, infantiles o incapaces de sentir o dar placer. Esta creencia errónea se traduce en una falta total de educación sexual adaptada, en la negación de su intimidad en instituciones y en la ausencia de sus cuerpos disidentes en cualquier representación erótica. Reclamar el derecho al placer para las personas con discapacidad es una de las fronteras más urgentes del activismo por la liberación sexual.
La resignificación del placer para personas con discapacidad pasa por deconstruir la idea de que el sexo debe ser de una forma determinada. Implica adaptar prácticas, utilizar asistencias técnicas y centrarse en las capacidades y sensibilidades de cada cuerpo. El trabajo de activistas como Andrew Gurza, con su lema “Disability is not ugly”, o proyectos como el de “asistencia sexual”, desafían los tabúes sexuales y abren un debate necesario. El placer es un derecho humano universal, sin importar la funcionalidad del cuerpo.
Para las mujeres y disidencias migrantes, la experiencia del placer también está atravesada por múltiples vulnerabilidades. La barrera del idioma, el desconocimiento del sistema de salud local, el aislamiento social y la precariedad legal pueden dificultar enormemente la búsqueda de una vida sexual satisfactoria y segura. Además, a menudo cargan con los mandatos y tabúes sexuales de sus culturas de origen, que se suman a los de la sociedad de acogida. Su lucha por el goce es una lucha por la integración y el reconocimiento pleno de sus derechos.
La industria pornográfica hegemónica ha contribuido masivamente a la perpetuación de estos estereotipos dañinos. La mayoría del porno mainstream está diseñado para el consumo masculino, blanco y cisheterosexual, replicando fantasías racistas, clasistas y capacitistas. Las mujeres racializadas son encasilladas en roles exóticos, las mujeres de clase trabajadora son estigmatizadas y las personas con discapacidad simplemente no existen. Necesitamos una pornoterrorismo y una pornografía ética y feminista que muestre la diversidad real de los cuerpos y los placeres.
El acceso al conocimiento también está mediado por estas intersecciones. Los libros, talleres y terapias sobre sexualidad suelen tener un costo prohibitivo para muchas personas. Además, a menudo están diseñados desde una perspectiva blanca y de clase media, ignorando las realidades y los códigos culturales de otras comunidades. Democratizar el conocimiento sobre el orgasmo femenino y la sexualidad disidente requiere crear materiales accesibles, gratuitos y culturalmente pertinentes.
La resistencia y la resignificación del placer también surgen desde estas encrucijadas. Colectivos de mujeres afrofeministas, activistas villeras y organizaciones de personas con discapacidad están creando sus propios espacios para hablar de sexualidad en sus propios términos. Están generando conocimiento situado, compartiendo estrategias de cuidado y celebrando sus cuerpos y deseos fuera de la mirada normativa. Estos espacios de auto-organización son focos de un potente empoderamiento sexual.
El trabajo de investigadoras como Shere Hite en “El Informe Hite” (1976) ya mostraba cómo las experiencias sexuales de las mujeres variaban según su contexto social, aunque no usara el término interseccional. Sus entrevistas revelaron que la autonomía económica y el nivel educativo influían en la capacidad de las mujeres para comunicar sus deseos y alcanzar el orgasmo. Esto demuestra que el goce sexual de las mujeres no puede separarse de sus condiciones materiales de vida. La independencia económica es un factor de liberación sexual.
La medicina y la psicología deben adoptar urgentemente un enfoque interseccional. Un terapeuta o ginecóloga debe ser capaz de entender cómo el racismo o la pobreza pueden estar afectando la salud sexual de una paciente. No se puede ofrecer la misma “solución” a todo el mundo, porque los problemas no tienen el mismo origen. Necesitamos profesionales de la salud formados en perspectiva de género y derechos humanos, que entiendan la sexualidad no normativa y las opresiones cruzadas.
En conclusión, la lucha por el placer debe ser antirracista, anticlasista y anticapacitista, o no será una verdadera lucha por la liberación. Reconocer nuestras diversas posiciones de poder y opresión es el primer paso para construir una solidaridad efectiva. Solo tejiendo alianzas entre diferentes luchas podremos desmantelar el sistema que nos niega el goce a todes. La revolución del placer será interseccional o no será.
Estrategias de Resistencia: Hacia un Goce Liberado y Soberano
La resignificación del placer no es solo un ejercicio teórico; es una práctica cotidiana de resistencia y autoafirmación. Una de las estrategias más potentes es la educación autogestionada, buscando activamente la información que el sistema nos ha negado. Leer a autoras feministas, seguir a divulgadoras de sexualidad en redes sociales y participar en talleres nos permite construir una base de conocimiento sólida. El libro “Vagina” de Naomi Wolf, por ejemplo, fue un hito al conectar la neurociencia del placer con la experiencia femenina. El saber es la primera herramienta para el empoderamiento sexual.
La comunicación radicalmente honesta con nuestras parejas sexuales es otra táctica fundamental. Esto implica desaprender la idea de que debemos “saber” instintivamente cómo dar placer o que nuestra pareja debe adivinar lo que nos gusta. Se trata de usar palabras, sonidos y gestos para guiar, pedir y expresar lo que sentimos en cada momento, creando un diálogo de consentimiento sexual continuo. Aprender a decir “así me gusta” o “probemos de esta otra forma” es un acto revolucionario.
La práctica de la atención plena o mindfulness puede ser una aliada poderosa en la conexión con el placer femenino. En un mundo que nos empuja a la distracción constante, dedicar tiempo a habitar nuestro cuerpo y nuestras sensaciones sin juicio puede intensificar el goce. Técnicas de respiración y de escaneo corporal pueden ayudarnos a salir de la mente y a entrar en el cuerpo, permitiéndonos disfrutar plenamente del momento presente. Como demuestra la Dra. Lori Brotto en sus investigaciones, la atención plena es efectiva para abordar dificultades con el deseo y la excitación (Brotto, L. A., 2018).
Construir y participar en comunidades de afinidad es una estrategia colectiva de resistencia. Ya sean grupos de lectura feminista, colectivos de activismo queer o simplemente un grupo de amigas con quienes hablar sin tapujos, estos espacios rompen el aislamiento. Nos permiten compartir frustraciones, celebrar logros y darnos cuenta de que nuestras experiencias, lejos de ser problemas individuales, son políticas. La sororidad y la red son nuestro tejido de contención y nuestra plataforma de lanzamiento para la liberación sexual.
La escritura y el arte son formas de procesar nuestra experiencia y de crear las narrativas que nos faltan. Llevar un diario sobre nuestros deseos, escribir poesía erótica o pintar nuestro cuerpo pueden ser actos de una profunda exploración del deseo. Compartir estas creaciones puede, a su vez, inspirar a otres y validar sus propias vivencias. No necesitamos ser artistas profesionales para usar la creatividad como una herramienta de sanación y auto-conocimiento.
Cuestionar activamente los mandatos de belleza y productividad es crucial para crear espacio para el placer. El capitalismo y el patriarcado nos quieren agotadas, inseguras y permanentemente ocupadas. Darnos permiso para descansar, para no ser productivas y para disfrutar de nuestro cuerpo tal como es, es un acto de rebeldía. El placer necesita tiempo, relajación y autoaceptación. Priorizar nuestro goce es negarnos a seguir las reglas de un sistema que nos explota.
Apoyar a medios de comunicación, artistas y emprendimientos que promueven una visión diversa e inclusiva de la sexualidad es una forma de activismo cotidiano. Consumir pornografía ética, comprar libros de editoriales independientes o pagar por talleres de educadoras sexuales feministas ayuda a sostener un ecosistema cultural alternativo. Con nuestras decisiones de consumo, podemos contribuir a que las voces de la sexualidad disidente se hagan más fuertes. Nuestro dinero también puede ser una herramienta política.
La reapropiación de los espacios públicos es otra forma de resistencia. Participar en las Marchas del Orgullo, en las manifestaciones del 8M o en cualquier acción que visibilice nuestros cuerpos y deseos en la calle es fundamental. Estas acciones desafían la idea de que la sexualidad debe relegarse al ámbito privado y oculto. Sacar el placer a la calle es afirmar que nuestros cuerpos disidentes tienen derecho a existir y a celebrar su goce a la vista de todes.
El humor puede ser un arma corrosiva contra la represión. Reírnos de los mitos, de la torpeza de los guiones sexuales hegemónicos y de la solemnidad con que a veces se trata el sexo, puede ser increíblemente liberador. Comediantes, en Argentina, han usado el humor para desmantelar el machismo y hablar de sexualidad femenina con una honestidad brutal. La risa nos quita el miedo y nos permite abordar los tabúes sexuales desde un lugar más liviano.
La defensa activa de políticas públicas que garanticen nuestros derechos sexuales y reproductivos es una estrategia ineludible. Esto significa luchar por la implementación efectiva de la educación sexual integral (ESI), por el acceso universal y gratuito a métodos anticonceptivos y al aborto legal, y por leyes que protejan a las personas LGBTQIA+ de la discriminación. El placer no puede florecer en un contexto de derechos vulnerados. La lucha en la cama y la lucha en el congreso están íntimamente conectadas.
Desarrollar una curiosidad radical hacia nuestro propio cuerpo y el de les otres es una actitud vital. En lugar de asumir que ya sabemos todo, podemos acercarnos a cada encuentro erótico con una mente de principiante. ¿Qué pasaría si hoy probamos algo distinto? ¿Qué zonas de mi cuerpo he ignorado? Esta curiosidad nos mantiene vives y expande nuestro repertorio de placer, ayudándonos a entender cómo resignificar el placer en las sexualidades disidentes y normativas por igual.
Finalmente, la estrategia más profunda es cultivar la soberanía corporal. Esto significa entender y sentir que nuestro cuerpo nos pertenece, y que tenemos la autoridad final sobre lo que sucede con él. Nadie tiene derecho a decirnos qué debemos sentir, cómo debemos gozar o con quién debemos compartir nuestra intimidad. Alcanzar esta convicción interna es el objetivo último de todas estas estrategias, el punto de llegada de la resignificación del placer: un goce que es nuestro, libre y soberano.
El Goce como Horizonte Revolucionario
Hemos desandado un camino largo y complejo, desde la oscuridad de la invisibilización del placer hasta las múltiples luces de su resignificación. Queda claro que el orgasmo femenino y el goce de las disidencias no son temas menores ni privados, sino un campo de batalla donde se disputan el poder, la autonomía y la definición misma de lo humano. La represión histórica no fue un accidente, sino un pilar fundamental para sostener un orden social patriarcal, cisheteronormativo y capitalista.
Reclamar nuestro derecho al placer es, por lo tanto, un acto profundamente político y subversivo. Cada vez que priorizamos nuestro goce, que comunicamos un deseo, que exploramos nuestra anatomía o que cuestionamos un mito, estamos erosionando las bases de ese viejo orden. No se trata de una búsqueda hedonista e individualista, sino de una lucha colectiva por la justicia corporal y la soberanía afectiva. Nuestro placer es una afrenta directa a quienes nos han querido sumises, silencioses y desconectades.
La interseccionalidad ha sido nuestra brújula en este recorrido, recordándonos que no hay una única historia de opresión ni una única vía de liberación. Las experiencias de las mujeres y disidencias racializadas, empobrecidas o con discapacidad nos muestran la urgencia de un feminismo y sexualidad que sea para todes. La solidaridad entre luchas es la única estrategia viable para construir un futuro donde el placer no sea un privilegio, sino un derecho garantizado para cada persona.
La tarea que tenemos por delante es doble. Hacia adentro, implica un trabajo personal y a veces arduo de desaprendizaje, de sanación de las heridas de la vergüenza y de reconexión con nuestro propio cuerpo deseante. Hacia afuera, exige una militancia constante: en nuestras camas, en nuestras conversaciones, en las calles y en las urnas. Exige que sigamos construyendo comunidades, creando cultura y demandando políticas públicas que nos reconozcan y nos protejan.
Este ensayo no ofrece respuestas definitivas, sino que busca abrir preguntas y encender fuegos. El horizonte es un mundo donde la educación sexual integral (ESI) sea la norma, donde todas las formas de placer consentido sean celebradas y donde ningún cuerpo sea estigmatizado. Un mundo donde el goce no sea una meta a alcanzar, sino una energía vital que nos impulse a vivir de forma más libre, más justa y más conectada. La revolución será gozosa, o no será.
Referencias
Brotto, L. A. (2018). Better Sex Through Mindfulness: How Women Can Cultivate Desire, Sensual Fulfillment, and Intimacy. Greystone Books.
Hite, S. (1976). The Hite Report: A Nationwide Study of Female Sexuality. Macmillan.
Koedt, A. (1970). The Myth of the Vaginal Orgasm. New England Free Press.
Rubin, G. (1984). Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality. En C. S. Vance (Ed.), Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. Routledge & Kegan Paul.
Wolf, N. (2012). Vagina: A New Biography. Ecco.
El periodismo independiente y profundo como el que hacemos en Rock y Arte es posible gracias a lectores como vos. Tu donación hace posible que sigamos visibilizando historias, arte y resistencias que merecen ser contadas.
